光电池模块的横向、纵向，置于光电池支架装置上的句子，比较两者的句子，往往不透露一些观点。1、占地面积；2、以钢量为支架单位；3、增加便利；4、发电量的差异。

最近的文章《光伏组件竖排横排争议多，绝知此事要躬行》对这些不同的方面和运营和维护的便利性差异等多个方面表示：“组件纵向横向、横向、横向、纵向、横向、横向、横向、横向、纵向、横向、横向、横向、纵向、横向、横向。”(威廉莎士比亚、Windows、光伏、光伏、光伏、光伏、光伏)笔者在过去的设计过程中比较了光伏零部件价格、纵向行之间的占地面积差异、强弱差异。早晚遮挡阴影时，垂直组件在发电输入方面比较有利于横向组件，部分工程使用光伏组件的纵向4行。但是，本文对光伏模块的横向和纵向占用面积差异进行了详细分析，以满足读者。

1、标准化组件水平、垂直排列方法表明，光伏组件使用的60个尺寸电池片为1650mm * 990mm * 40mm(取决于制造商)，72个电池片为1960mm * 990mm * 40mm(取决于制造商)。光伏组件的横向是将组件的长边上下对齐。

组件弯曲后，矩形朝南北方向。光伏模块的垂直行是东西方向的矩形。一般来说，光伏电站的光伏组件使用首发2列布局、纵向3列或4列布局，近年来，农光秩序之家、次膜光伏电站也有不同的首发、纵向多列布局形式。

2、组件横向、纵向布局方式占用面积差异我们一般认为光伏组件横向、纵向布局方式造成的光伏电站占用面积差异不大，但一些工程师指出，光伏组件纵向布局不会让更大的用地闲置。但是，由于有其他部署方式而产生的面积差异并不差。

哪里不好？(威廉莎士比亚、哈姆雷特、天)为什么还有工程师指出，垂直布局不会让更多的空间闲置？接下来，我们通过缜密的分析来说明这两个问题。(1)单个组件的垂直、水平取决于《光伏发电站设计规范》，光伏阵列前后在当地真的是太阳的时候，不会被9: 00到15: 00遮住。如果我们在光伏电站选择光伏组件，这个光伏模块闲置前后的行面积是投影面积阵列之间的净间距面积。图4光伏组件布局侧视图为光伏组件的宽度为A，长B，组件加上斜率，项目位置的南北阴影系数为R，以光伏阵列前后间隔计算公式为基础。

公式中阵列底部的宽度。对于组件的安装空间，组件垂直：组件垂直：因此，上面的每个参数都是未知的，传递公式是相同的。

单个组件的占用空间相同。(2)光伏阵列中组件的横向、纵向对齐本文以宁夏自治区中卫市某光伏电站项目为例，对光伏组件线的两行和纵向四行不同的放置方式进行了计算比较。

使用260Wp的光伏组件，以35度角安装在支架单元上。阵列大小、面积、前后间距的计算方法不同：图5光伏模块横向222布局图6光伏组件纵向411布局表1通过单个阵列空间比较下调可以看到纵向4行布局。

纵向4列布置的排列宽度减少，由召唤理论计算的中心间距也减少，差异计算为1.621米，通过计算得出单个支架单位的排列占用面积差异为0.1504平方米，差异也不大。在有限地区内建设数十千瓦或数百千瓦，光伏正方形总占地面积不应有小差异。

(3)光伏模块横向、纵向1mW比较本文以宁夏自治区中卫市某光伏电站项目为例，以上述计算的数据为基础，以理论计算的中心间隔放置1MW的方形、光伏逆变器、箱体位于方阵中心的模块化子方阵中，以道路为平面，东西相邻支撑单元的维护地下通道统一为1M。1MW的下部方阵由95套支架单元组成，一套支架单元设置2个光伏组串，共190个串。每22个260Wp组件由一个组字符串连接，共有4180个组件1086.8KW。

图7光伏模块横向222布置1MW子方阵也可以分为8光伏模块纵向244布置1MW子防尘表21MW方阵有不同的布置方式，可以分为三个部分。由于95个阵列面积减少而造成的占地面积差异约为14，方阵南北宽度减少(相邻阵列的东西间距宽度和数量相同，但纵向4列布置1MW下方阵的南北宽度减少占面积S=7 * 19.46=136.22 )，不会减少方阵的道路长度，因此，1MW方阵的纵向4行非线脚2行布置方式理论上为288.176假设逆变器和盒子被放置在磁方阵的边缘，不在中间，磁方阵也不考虑道路。表2调整为表3，1MW磁方阵不考虑道路影响。

面积如表3所示。表3不考虑道路1MW方阵的各种布置方式，进行占地面积比较，但由于实际工程设计，阵列之间的间隙往往不会因为理论计算的阈值设计而减少0.5米的验证量(根据项目和光伏工程师设计确认明确的验证量)。

能适应环境地形变化和工程误差。将表2调整如下：表4考虑到间隔裕度后，考虑到1MW方阵不同的布置方式，将光伏阵列间隔缩短0.5米后，组件线脚布置时，由于1MW方阵的东西长，因此减少的面积较小，如果再展开，则理论上要比1MW方阵的纵向4排非线脚双排布置方式减少103.376平方米。(威廉莎士比亚、Northern Exposure(美国电视剧)、Northern Exposure上面的多种表格指出，光伏系统设计工程师和光伏从业者在大型光伏电站上光伏模块的纵向4列布局一定比剪影的2列布局要多，那么我们对一个明确的项目，指出占地面积不会有差异，会有什么不同呢？(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视连续剧)，)(4)对项目具有不同部署方式的占用面积对比光伏模块价格，纵向1MW对比，模块化部署的理想状态对比和实际项目边界范围权利。

但是，本质上，上一个项目的场地边界相同，不能使用模块化布局，也不能全部使用。假设项目规则的矩形场地范围、东西长度、南北宽度、道路长度确认、目前20MW布置为案例分析。例如，在一个规则的矩形中，光伏模块的总容量约为21.736MW，支架单位数为1900套，每个支架单位配有44个260Wp光伏组件。

地点东西长约600米，南北宽约660米。防震总计划部署方式，首发两排均采用1.086MW模块化设计，纵向4排部署大部分采用模块化设计，其余现场采用非模块化设计。

总评道主要设计三条首发道路和一条纵向道路、圆形现场道路、网络设计完全一致。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure(美国电视连续剧)，绘画作品)(a)组件线脚双排子矩形划分(b)组件纵向4行子矩形划分图9规则区域不同放置方法子矩形差异总体平面设计比较，光伏组件线脚追加和纵向安装面积比较如下。

表5一个项目22MW正方形有不同的放置方式。因为占用面积比较表5的数据统计、光伏面积差异，主要是纵向4列阵列数较多。

图9的总图布置根据光伏阵列间隔设置为理论间隔，假定工程中通常涉及的验证量减少0.5米，根据图9的布局，估计纵向4行减少约21196.8 ，纵向4行减少约17793。这是因为纵向4行数组行数少。然后，根据通常设计的排列间隔，与线脚2列对纵向4列布置相比，减少550平方米的占地面积。

因此，可以得出这样的结论：如果场地的南北方向狭窄，并且通常是设计的阵列间距验证量，由于侧面影像排列成两行的图案行数较大，因此光伏组件侧面影像不会占用比组件纵向4列布置更小的面积。如果场地的东西方向窄，由于纵向4列布置方式的原因，南北维修地下通道很多，因此面积不小于首发2列布置方式。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，季节名言)在上面的比较中，如果两行都是2X22设计，再换成2X11设计，在同等部署情况下，两行2X11的设计中，服务地下通道的数量不超过纵向4行，安装面积多的是两行2X113、摘要本文认为，单个构件线脚和纵向布置方式、单个阵列内构件线脚和纵向布置方式、1MW模块化次隔振布置方式及一个项目总规划设计、多方面比较、理论间隔设计时光伏构件纵向布置不会让更好的土地闲置，但对一个项目一般在有阵列间隔验证量的设计下得出结论。

通过上述比较，通过光伏模块线脚、纵向布置比较整个项目土地面积，占地面积的差异几乎可以忽略。

本文来源：开云体育-www.ycxingyi.com